Mobilisation autour de Renate, la rebelle

A sa sortie du palais de justice, Renate Ruck a lu le texte qu'elle avait préparé pour cette audience. L'apicultrice de Maillezais est poursuivie pour avoir refusé un prélèvement d'ADN, après avoir été condamnée, en 2005, pour un fauchage volontaire de maïs OGM.

Renate Ruck était jugée, hier, pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d'ADN.Un prélèvement réclamé après une condamnation pour fauchage de maïs OGM (lire aussi en page 6).

Août 2004. Avec d'autres Faucheurs volontaires, Renate Ruck est dans un champ, à Greneville-en-Beauce (Loiret), pour détruire des parcelles de maïs OGM. Cette Allemande qui vit en France, à Maillezais, ne se doutait peut-être pas que quatre ans après, cette affaire la poursuivrait encore. Et ce n'est peut-être pas fini. Condamnée en 2005 pour ce fauchage, elle est désormais poursuivie pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d'ADN, en vertu de la loi sur la sécurité intérieure. Des faits qui, remontent, eux, à décembre 2007 (1). Ce refus, non seulement elle ne le nie pas, mais elle le revendique.

Hier, à la barre du tribunal de La Roche-sur-Yon, soutenue par plusieurs dizaines d'amis, parmi lesquels des Faucheurs volontaires, mais aussi des Verts ou des agriculteurs de la Confédération paysanne, elle n'a pas tremblé pour expliquer sa démarche. Pour mieux la faire comprendre à ses juges, elle avait d'ailleurs sorti l'artillerie lourde, convoquant son histoire personnelle, qui commence en Allemagne, au sortir de la guerre. « Avec des grands parents qui ont tout perdu, leur statut social et ce qui est pire, leur identité, parce qu'ils ont laissé faire, par manque de réflexion et de courage ». Dans un silence impressionnant, elle déroule le film. Un court instant, on se demande même où nous emmène Renate Ruck.

« Une modeste éveilleuse de conscience »

En fait, si cette « Cosette » germanique, 46 ans aujourd'hui, née sur les décombres de III^e Reich, relate son histoire personnelle qui se conjugue avec celle du nazisme, c'est moins pour faire pleurer dans les chaumières que pour établir un parallèle entre le fichage des Juifs, avec la célèbre étoile jaune, et le fichage génétique, qui s'impose aujourd'hui dans sa patrie d'adoption, la France. Pas sûr que ses démêlés judiciaires accélèrent le processus de double nationalité, demande qu'elle a faite récemment. Mais qu'importe. Elle paraît prête à payer les conséquences de ses actes pour prix de sa « liberté de conscience et de ses convictions », qu'elle défend à visage découvert. Le plus important pour elle est bien de poursuivre son combat « non violent » contre le fichage génétique, qu'elle considère « comme une véritable atteinte à la liberté » et faire, accessoirement, l'apologie de la désobéissance civique.

« Je n'ai rien à me reprocher de grave, argumente-t-elle à la barre, je ne suis qu'une modeste éveilleuse de conscience, et je crois qu'il faut que la France arrête de confondre ceux qui désobéissent avec des criminels. » Un plaidoyer froidement battu en brèche par Emilie Rayneau, le procureur de la République, qui a recentré les débats sur « l'infraction caractérisée » de la prévenue, « qui a refusé de se soumettre à un prélèvement biologique, inscription sollicitée par le ministère public ». « Infraction, a-t-elle ajouté, passible de cinq ans d'emprisonnement. » Emilie Rayneau a réclamé 1 000 € d'amende. « Une amende forte, jaugeait, à sa sortie d'audience, Renate Ruck, mais je crois que j'ai dit les mots qu'il fallait. » Et tant pis si Renate, la rebelle, doit renoncer à sa double nationalité. Jugement le 31 mars.